Entendiendo las Pruebas de Sobriedad en un Caso de DUI en Virginia

Introducción: El Papel Crítico de las Pruebas de Sobriedad

En el contexto de una parada de tráfico por sospecha de conducir bajo la influencia (DUI) en Virginia, las pruebas de sobriedad son la principal herramienta que utiliza la policía para establecer la “causa probable” necesaria para realizar un arresto. Estas pruebas están diseñadas para medir su capacidad física y mental, y los resultados, ya sean un fallo percibido o una negativa, se convierten en la piedra angular del caso de la fiscalía en su contra, especialmente en una primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol.

Es fundamental comprender que no todas las pruebas de sobriedad son iguales. Se dividen en dos categorías muy distintas con implicaciones legales drásticamente diferentes. Primero, están las Pruebas de Sobriedad de Campo (FSTs, por sus siglas en inglés), que incluyen pruebas físicas como la prueba de la mirada (nystagmus horizontal), caminar y girar, y pararse en una pierna. Estas son voluntarias. Segundo, están las pruebas químicas, que son análisis de aliento o sangre para medir su Concentración de Alcohol en la Sangre (BAC, por sus siglas en inglés). Estas son obligatorias bajo la ley de “consentimiento implícito” de Virginia si ha sido arrestado legalmente.

Como abogados con décadas de experiencia defendiendo a clientes contra cargos de DUI en Virginia, en las Law Offices Of SRIS, P.C. hemos visto innumerables casos en los que la evidencia más fuerte de la fiscalía provenía de la confusión de un conductor sobre sus derechos con respecto a estas pruebas. El propósito de esta guía es armarlo con el conocimiento para navegar esta situación estresante. Entender cuándo puede y debe decir “no” es a menudo la decisión más importante que puede tomar para protegerse de una primera condena por conducir bajo los efectos del alcohol en Virginia.

Consecuencias Legales de los Resultados y las Negativas

Los resultados de las pruebas de sobriedad, o su negativa a realizarlas, tienen consecuencias legales directas y significativas en Virginia. Fallar una prueba de sobriedad de campo le da al oficial la causa probable para arrestarlo. Fallar una prueba química (un BAC de 0.08% o más) es evidencia directa de DUI. Negarse a una prueba química después de un arresto conlleva una suspensión automática de la licencia, una consecuencia separada y adicional a cualquier penalización por DUI.

Es crucial entender el impacto de cada acción. Las consecuencias no son solo académicas; afectan su libertad, sus finanzas y su privilegio de conducir.

Impacto de las Pruebas de Sobriedad de Campo (FSTs):

• Realizar y “Fallar”: El oficial documentará cada error que perciba en su informe. Esta narración subjetiva será utilizada por el fiscal para argumentar que usted estaba intoxicado. Aunque estas pruebas son impugnables, proporcionan la justificación legal para el arresto y la posterior solicitud de una prueba química.
• Negarse a Realizarlas: Usted tiene el derecho constitucional de negarse a realizar las FSTs. No hay una penalización legal, como una multa o suspensión de licencia, por esta negativa. El oficial puede seguir arrestándolo basándose en otras observaciones (olor a alcohol, habla arrastrada, ojos rojos), pero la fiscalía tendrá un caso significativamente más débil sin la evidencia de las FSTs.

Impacto de las Pruebas Químicas (Aliento o Sangre Post-Arresto):

• Realizar y Fallar (BAC ≥ 0.08%): Un resultado de 0.08% o superior crea una presunción legal de que usted estaba conduciendo bajo la influencia. Si su BAC es de 0.15% o superior, enfrenta penas mínimas obligatorias, incluyendo tiempo en la cárcel. Esta es la pieza de evidencia más dañina en un caso de DUI.
• Negarse a Realizarlas: Bajo la ley de consentimiento implícito de Virginia (§ 18.2-268.2), al conducir en las carreteras de Virginia, usted ha consentido implícitamente a una prueba química si es arrestado por DUI. Una primera negativa se considera una infracción civil, no penal. La consecuencia es una suspensión administrativa automática de su licencia de conducir por un año, sin posibilidad de una licencia restringida. Esta suspensión se aplica independientemente de si es encontrado culpable del cargo de DUI.

La decisión es compleja. Negarse a la prueba química le quita a la fiscalía su evidencia más fuerte, lo que hace que el cargo de DUI sea más defendible. Sin embargo, garantiza la pérdida de su licencia por un año. Esta es una decisión crítica que debe ser considerada cuidadosamente, y es una de las razones por las que es vital entender la ley antes de encontrarse en esta situación.

El Proceso Legal: De la Parada de Tráfico a la Prueba Química

El proceso de una investigación de DUI en Virginia sigue una secuencia predecible, comenzando con una parada de tráfico y culminando en una solicitud de una prueba química después del arresto. Cada paso le da al oficial de policía la oportunidad de recopilar evidencia, y cada paso le presenta a usted la oportunidad de proteger sus derechos. Entender este flujo de eventos puede ayudarle a evitar errores críticos que podrían perjudicar su caso.

Desde el momento en que ve las luces intermitentes en su espejo retrovisor, la investigación ha comenzado. El oficial está observando todo lo que hace y dice. Aquí se detalla el proceso paso a paso.

1. La Parada de Tráfico (The Traffic Stop): Un oficial debe tener una “sospecha razonable” de que ha violado una ley para detenerlo. Esto puede ser por una infracción de tráfico menor (exceso de velocidad, una luz trasera rota) o por una conducción errática (desviarse entre carriles).
2. Observaciones Iniciales del Oficial: Tan pronto como el oficial se acerca a su ventana, está buscando señales de intoxicación. Estas “pistas” incluyen el olor a alcohol, ojos rojos o vidriosos, habla arrastrada, dificultad para encontrar su licencia y registro, y cualquier admisión que haga sobre haber bebido.
3. La Solicitud de Pruebas de Sobriedad de Campo (FSTs): Si el oficial sospecha que ha estado bebiendo, le pedirá que salga del vehículo para realizar una serie de pruebas de sobriedad de campo. Recuerde, estas pruebas son voluntarias. Usted puede negarse educadamente.
4. La Prueba Preliminar de Aliento (PBT): El oficial también puede pedirle que sople en un dispositivo portátil de prueba de aliento (PBT). Al igual que las FSTs, esta prueba es voluntaria. Sus resultados no son admisibles en la corte para probar su nivel de intoxicación, pero pueden ser utilizados por el oficial para establecer la causa probable para su arresto.
5. El Arresto: Basándose en la totalidad de las circunstancias (su conducción, las observaciones iniciales, su desempeño en las FSTs si las realizó, y el resultado del PBT si lo realizó), el oficial decidirá si tiene causa probable para arrestarlo por DUI.
6. Lectura de la Ley de Consentimiento Implícito: Después del arresto, el oficial debe leerle la ley de consentimiento implícito de Virginia. Le informarán que está obligado a someterse a una prueba de aliento o sangre y le explicarán las consecuencias de negarse (la suspensión de la licencia por un año).
7. La Prueba Química Oficial: Será transportado a una comisaría de policía o a un hospital para la prueba química oficial. Para una prueba de aliento, utilizarán una máquina Intox EC/IR II. Si se requiere una prueba de sangre, será realizada por personal médico calificado. El resultado de esta prueba es la evidencia clave que se utilizará en su contra en el juicio por DUI.

La Herramienta SRIS: Evaluador de Interacción de DUI

Después de un arresto por DUI, los detalles de la parada de tráfico pueden volverse borrosos debido al estrés y la ansiedad. Sin embargo, estos detalles son a menudo donde se encuentran las defensas legales más fuertes. El Evaluador de Interacción de DUI de SRIS es nuestra herramienta de propiedad exclusiva diseñada para ayudar a nuestros clientes a reconstruir meticulosamente cada momento de su interacción con la policía, desde las luces intermitentes iniciales hasta la prueba química final.

Esta herramienta sistemática asegura que no se pierda ninguna pieza de información potencialmente exculpatoria. Al trabajar con su abogado de las Law Offices Of SRIS, P.C. para completar el evaluador, usted participa activamente en la construcción de su defensa. Transforma sus recuerdos fragmentados en una cronología coherente que podemos analizar en busca de violaciones de procedimientos, errores del oficial y defensas constitucionales.

El evaluador se centra en áreas críticas que a menudo se pasan por alto:

• La Parada Inicial: ¿Cuál fue la razón exacta que dio el oficial para detenerlo? ¿Sus acciones coincidieron con la razón declarada? ¿El oficial extendió la parada más allá de lo necesario para la infracción inicial?
• Preguntas y Admisiones: ¿Qué preguntas le hizo el oficial? Específicamente, ¿cuándo y cómo preguntó: “¿Ha estado bebiendo esta noche?” ¿Qué respondió usted exactamente?
• Administración de las FSTs: Si realizó las FSTs, ¿le explicó y demostró el oficial las pruebas correctamente? ¿Le preguntó sobre alguna condición médica? ¿Dónde se realizaron las pruebas (superficie, iluminación, clima)?
• La Decisión del Arresto: ¿En qué momento exacto le dijo el oficial que estaba bajo arresto? ¿Le leyeron sus derechos Miranda en ese momento?
• Consentimiento Implícito y Prueba Química: ¿Le leyó el oficial el formulario de consentimiento implícito de Virginia palabra por palabra? ¿Entendió las consecuencias de la negativa? ¿Observó al oficial durante el período de observación de 20 minutos requerido antes de la prueba de aliento?

Al utilizar el **Evaluador de Interacción de DUI de SRIS**, podemos identificar problemas clave: ¿el oficial tenía sospecha razonable para la parada? ¿Administró incorrectamente las FSTs? ¿Violó el estricto protocolo para la prueba de aliento? Las respuestas a estas preguntas a menudo forman la base de una moción para suprimir la evidencia, lo que puede llevar a una reducción o desestimación de su cargo de primera infracción por DUI.

Estrategias y Defensas Contra la Evidencia de las Pruebas de Sobriedad

La evidencia obtenida de las pruebas de sobriedad no es infalible. Tanto las pruebas de campo como las pruebas químicas están sujetas a errores humanos y de procedimiento que pueden hacer que sus resultados no sean fiables e inadmisibles en la corte. Una defensa de DUI exitosa a menudo se centra en un desafío meticuloso a la forma en que esta evidencia fue obtenida, administrada y analizada. El objetivo es exponer las debilidades en el caso de la fiscalía.

En las Law Offices Of SRIS, P.C., no simplemente aceptamos el informe del oficial o el número de la máquina de aliento como un hecho. Investigamos cada aspecto de la investigación del DUI para construir una defensa sólida. A continuación se presentan algunas estrategias comunes que empleamos.

Impugnando las Pruebas de Sobriedad de Campo (FSTs):

• Administración Incorrecta: La NHTSA (Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras) establece un protocolo estricto para administrar las tres FSTs estandarizadas. Examinamos el video del tablero del auto de policía para ver si el oficial dio las instrucciones incorrectas, demostró la prueba incorrectamente o no siguió el procedimiento. Cualquier desviación puede invalidar los resultados.
• Condiciones Médicas y Físicas: Muchas condiciones médicas y físicas pueden hacer que una persona parezca “fallar” una FST, incluso estando completamente sobria. Estas incluyen problemas de oído interno, lesiones en la espalda o las piernas, edad avanzada, sobrepeso y el uso de calzado inadecuado (como tacones altos).
• Factores Ambientales: Las FSTs deben realizarse en una superficie plana, seca y bien iluminada. Realizar las pruebas en una carretera inclinada, con viento, con el paso de vehículos o con una iluminación deficiente puede invalidar los resultados.

Impugnando las Pruebas Químicas (Aliento o Sangre):

• Violación del Período de Observación: La ley de Virginia requiere que un oficial observe al sospechoso de DUI continuamente durante 20 minutos antes de administrar una prueba de aliento para asegurarse de que la persona no eructe, regurgite o ponga nada en su boca, lo que podría contaminar la muestra. Cualquier interrupción en este período puede ser motivo para suprimir el resultado de la prueba.
• Calibración y Mantenimiento de la Máquina: Las máquinas de prueba de aliento (Intox EC/IR II) requieren un mantenimiento y calibración regulares. Solicitamos los registros de la máquina específica utilizada en su caso para verificar que estaba funcionando correctamente y que sus certificaciones estaban actualizadas.
• Interferencia de Radiofrecuencia (RFI): El uso de radios policiales, teléfonos celulares u otros dispositivos electrónicos cerca de la máquina de prueba de aliento puede interferir con su funcionamiento y producir un resultado inexacto.
• Contaminación de la Muestra de Sangre: En los casos de extracción de sangre, la defensa puede centrarse en si se siguió el protocolo adecuado. ¿Se usó un hisopo de alcohol para limpiar la piel (lo que puede inflar el resultado)? ¿Se almacenó y transportó correctamente la muestra de sangre? ¿Se mantuvo la cadena de custodia?

Una defensa de DUI exitosa requiere un profundo conocimiento técnico y legal. Al examinar minuciosamente estos y otros posibles errores, a menudo podemos crear la duda razonable necesaria para proteger a nuestros clientes de una primera condena por conducir bajo los efectos del alcohol en Virginia.

Errores Comunes que Debe Evitar Durante una Parada por DUI

Durante la situación de alta presión de una parada de tráfico por DUI, es fácil cometer errores que pueden dañar irreparablemente su caso. Lo que dice y hace en esos pocos minutos puede ser la diferencia entre una desestimación y una condena. Ser consciente de los errores más comunes puede ayudarle a proteger sus derechos constitucionales y evitar proporcionar inadvertidamente al fiscal la evidencia que necesita para condenarlo.

Basado en nuestra amplia experiencia, hemos compilado una lista de los errores más críticos que cometen los conductores. Evitar estas trampas es un primer paso fundamental en su defensa.

1. Admitir que ha Bebido: La primera pregunta que un oficial suele hacer es: “¿Cuánto ha bebido esta noche?”. Muchos conductores piensan que ser honesto y decir “solo un par de cervezas” les ayudará. Es un error. Cualquier admisión de consumo de alcohol, por pequeña que sea, será utilizada como evidencia en su contra para justificar la investigación de DUI. Tiene derecho a no autoincriminarse.
2. Realizar Voluntariamente las Pruebas de Sobriedad de Campo: Como se ha discutido, las FSTs son voluntarias y subjetivas. Están diseñadas para que falle. Realizarlas solo proporciona al oficial más evidencia (a menudo inexacta) para usar en su contra. La negativa educada es casi siempre la mejor estrategia.
3. Discutir o ser Agresivo con el Oficial: Mantenga la calma y sea cortés en todo momento. Ser combativo solo empeorará la situación y se anotará en el informe del oficial, lo que lo hará parecer poco comprensivo ante un juez o jurado. Sea respetuoso, pero firme en la protección de sus derechos.
4. No Entender la Diferencia entre las Pruebas: Muchos conductores confunden la prueba preliminar de aliento (PBT) en la carretera con la prueba de aliento oficial en la comisaría. Recuerde: la PBT en la carretera es voluntaria. La prueba oficial después del arresto es obligatoria bajo la ley de consentimiento implícito. Entender esta distinción es clave.
5. Consentir un Registro de su Vehículo: A menos que el oficial tenga una orden judicial o causa probable, no puede registrar su vehículo sin su consentimiento. Si un oficial pregunta: “¿Le importa si echo un vistazo dentro de su coche?”, usted tiene derecho a decir “Oficial, no consiento a ningún registro”.
6. Esperar Demasiado para Contactar a un Abogado: Los recuerdos se desvanecen y la evidencia puede perderse. Cuanto antes involucre a un abogado de DUI con conocimientos, más pronto podrá comenzar a construir su defensa, preservar evidencia crucial (como videos de vigilancia de bares cercanos) y asegurarse de que se cumplan todos los plazos legales importantes.

Glosario: Entendiendo la Terminología de DUI

Navegar por un caso de DUI implica encontrarse con una gran cantidad de acrónimos y jerga legal. Entender este lenguaje es el primer paso para tomar el control de su situación y comunicarse eficazmente con su abogado. Aquí hay una lista de términos clave que encontrará en un caso de DUI en Virginia.

DUI (Driving Under the Influence)

Conducir Bajo la Influencia. El cargo penal en Virginia por operar un vehículo motorizado mientras se está bajo la influencia del alcohol, drogas o una combinación de ambos.

BAC (Blood Alcohol Concentration)

Concentración de Alcohol en la Sangre. El porcentaje de alcohol en el torrente sanguíneo de una persona. En Virginia, un BAC de 0.08% o más se considera intoxicación per se (por sí misma).

FSTs (Field Sobriety Tests)

Pruebas de Sobriedad de Campo. Pruebas psicofísicas voluntarias administradas en el lugar de la parada para evaluar el equilibrio, la coordinación y la capacidad de una persona para seguir instrucciones. Las tres estandarizadas son: Nystagmus Horizontal Gaze (HGN), Caminar y Girar, y Pararse en una Pierna.

PBT (Preliminary Breath Test)

Prueba Preliminar de Aliento. Un dispositivo de detección de alcohol portátil y voluntario utilizado por la policía en la carretera para ayudar a establecer la causa probable para un arresto. No es admisible en la corte para probar la intoxicación.

Consentimiento Implícito (Implied Consent)

La ley de Virginia (§ 18.2-268.2) que establece que cualquier persona que opere un vehículo motorizado en una carretera de Virginia ha consentido implícitamente a someterse a una prueba de aliento o sangre si es arrestado por DUI. La negativa conlleva una suspensión de la licencia.

Intox EC/IR II

El modelo específico de instrumento de prueba de aliento utilizado en las comisarías de policía de todo Virginia para la prueba química oficial después de un arresto por DUI.

Causa Probable (Probable Cause)

El estándar legal requerido para que la policía realice un arresto. Significa que existen hechos y circunstancias suficientes para que una persona razonable crea que se ha cometido un delito (en este caso, DUI).

Sospecha Razonable (Reasonable Suspicion)

El estándar legal, menor que la causa probable, requerido para que la policía detenga un vehículo. El oficial debe tener una base articulable y objetiva para sospechar que el individuo está involucrado en una actividad delictiva.

Moción para Suprimir (Motion to Suppress)

Una solicitud formal, presentada por el abogado defensor, pidiendo al tribunal que excluya ciertas pruebas del juicio porque fueron obtenidas en violación de los derechos constitucionales del acusado.

Escenarios Realistas: Una Parada de Tráfico por DUI en Acción

Para ilustrar cómo estos conceptos se aplican en el mundo real, examinemos dos escenarios hipotéticos de paradas de tráfico en Virginia. Estos ejemplos demuestran cómo las decisiones de un conductor durante la parada y los procedimientos del oficial pueden alterar drásticamente el curso de un caso de primera infracción por DUI.

Escenario 1: El Conductor Cooperativo

La Situación: Ana sale de una cena donde tomó dos copas de vino durante tres horas. Un oficial la detiene por no usar su señal de giro a 100 pies completos antes de girar. El oficial huele un leve olor a alcohol y le pregunta a Ana si ha bebido. Ana, queriendo ser honesta, dice: “Tomé dos copas de vino con la cena”. El oficial le pide que realice las FSTs. Ana, nerviosa y con tacones, accede. Pierde el equilibrio durante la prueba de caminar y girar. Luego, accede a la PBT, que muestra un resultado positivo de alcohol. Es arrestada y en la comisaría, su prueba de aliento oficial registra un BAC de 0.08%.

El Resultado del Caso: La fiscalía tiene un caso muy sólido. Tienen la admisión de Ana de haber bebido, el “fallo” observado en las FSTs para justificar el arresto, y un resultado de la prueba de aliento en el límite legal. Aunque un abogado defensor puede impugnar la administración de las FSTs debido a sus nervios y calzado, el caso es difícil. Ana proporcionó voluntariamente toda la evidencia que la fiscalía necesitaba para asegurar una primera condena por conducir bajo los efectos del alcohol.

Escenario 2: El Conductor Informado

La Situación: David sale del mismo restaurante. También tomó dos copas de vino. Es detenido por la misma infracción de señal de giro. Cuando el oficial le pregunta si ha bebido, David responde educadamente: “Oficial, prefiero no responder a ninguna pregunta”. El oficial le pide a David que salga del vehículo para realizar las FSTs. David responde: “Con todo respeto, oficial, un abogado me ha aconsejado que nunca realice esas pruebas, así que me niego respetuosamente”. El oficial, basándose solo en el leve olor a alcohol y los ojos ligeramente rojos, decide que tiene suficiente para arrestarlo por DUI.

El Resultado del Caso: David es arrestado, y en la comisaría, se somete a la prueba de aliento requerida, que también registra un 0.08%. Sin embargo, el caso de la fiscalía es mucho más débil. No tienen ninguna admisión de consumo de alcohol. No tienen evidencia de FSTs fallidas. El abogado de David ahora puede presentar una fuerte moción para suprimir toda la evidencia, argumentando que el oficial no tenía causa probable para el arresto. Un leve olor a alcohol y ojos rojos, sin más evidencia, a menudo no es suficiente para justificar un arresto por DUI. Si la moción tiene éxito, el resultado del 0.08% será excluido y el caso será desestimado. Las acciones informadas de David han creado una defensa poderosa.

Preguntas Frecuentes sobre Pruebas de Sobriedad en Virginia

Enfrentar una investigación por DUI genera muchas preguntas urgentes. A continuación, hemos compilado respuestas a algunas de las preguntas más frecuentes que escuchamos en las Law Offices Of SRIS, P.C. sobre las pruebas de sobriedad.

1. ¿Puedo ser forzado físicamente a realizar una prueba de sobriedad de campo?

No. Las FSTs son voluntarias. Un oficial no puede forzarlo físicamente a realizarlas. Si se niega, simplemente documentarán su negativa.

2. Si me niego a la prueba de aliento en la comisaría, ¿pueden acusarme de un delito?

Para una primera negativa, es una infracción civil, no un delito. La penalización es una suspensión administrativa de la licencia por un año. Sin embargo, si tiene una condena previa por DUI o una negativa previa, una segunda negativa se convierte en un delito menor de Clase 1.

3. ¿Puedo elegir entre una prueba de aliento o de sangre?

Generalmente, el oficial de policía elige qué prueba administrar. Sin embargo, si la máquina de aliento no está disponible o usted es físicamente incapaz de realizar la prueba de aliento, se le requerirá que se someta a una prueba de sangre.

4. ¿Tengo derecho a hablar con un abogado antes de decidir si me someto a la prueba química?

No. La Corte Suprema ha dictaminado que la decisión de someterse a una prueba química no es un momento crítico en el que se aplique el derecho a un abogado. Debe tomar la decisión sin el consejo de un abogado en ese momento.

5. ¿Un resultado de PBT (prueba de carretera) puede ser usado para condenarme?

No. El Código de Virginia prohíbe explícitamente el uso de un resultado de PBT para probar la culpabilidad o inocencia en un juicio por DUI. Su único propósito legal es ayudar a un oficial a determinar si tiene causa probable para arrestar.

6. ¿Qué pasa si tengo asma u otra condición médica que me impide dar una muestra de aliento adecuada?

Si tiene una razón médica legítima por la que no puede completar una prueba de aliento, esto puede ser una defensa válida contra un cargo de “negativa”. Sin embargo, probablemente se le pedirá que se someta a una prueba de sangre en su lugar.

7. Si me niego a la prueba química y mi licencia es suspendida, ¿puedo obtener una licencia restringida?

No. Para una primera negativa, la suspensión de un año es absoluta. No hay provisión para una licencia restringida (para ir al trabajo, escuela, etc.) durante el período de suspensión por negativa.

8. ¿Son precisas las pruebas de sobriedad de campo?

Son muy subjetivas. Incluso los estudios de la NHTSA muestran que las pruebas, incluso cuando se administran correctamente en condiciones ideales, tienen tasas de error significativas. Cuando se agregan factores del mundo real como el nerviosismo, las condiciones médicas y los errores del oficial, su fiabilidad disminuye aún más.

9. ¿Se grabará en video mi parada de tráfico y las FSTs?

La mayoría de los coches de policía de la Policía Estatal de Virginia y de los principales departamentos de policía de los condados están equipados con sistemas de video en el tablero (MVARs). Esta grabación es a menudo una de las piezas de evidencia más importantes en un caso de DUI, ya que puede mostrar si el oficial administró las pruebas correctamente.

10. Si soy condenado por una primera infracción de DUI, ¿cuáles son las penas?

Una primera condena por DUI en Virginia es un delito menor de Clase 1 que conlleva una multa obligatoria, suspensión de la licencia por un año, la finalización del Programa de Acción de Seguridad del Alcohol de Virginia (VASAP) y la posible instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido. Si su BAC fue de 0.15% o superior, hay tiempo de cárcel obligatorio.

Su Siguiente Paso Decisivo: Cómo Proteger su Futuro

Ahora que comprende las complejidades de las pruebas de sobriedad en Virginia y lo que está en juego en una primera infracción por DUI, la inacción no es una opción. La evidencia en su contra se está compilando, y el tiempo para construir una defensa sólida es ahora. Intentar manejar esto solo o esperar que el problema desaparezca son los errores más costosos que puede cometer.

Una condena por DUI no es solo un inconveniente; es un evento que altera la vida con consecuencias duraderas para su carrera, sus finanzas y su libertad. Necesita un defensor legal a su lado que entienda la ciencia detrás de las pruebas de sobriedad, los procedimientos que la policía debe seguir y las estrategias que funcionan en los tribunales de Virginia. Necesita a alguien que pueda desafiar la evidencia de la fiscalía y contar su versión de la historia.

En las Law Offices Of SRIS, P.C., nos centramos en la defensa de DUI. Sabemos cómo analizar los videos de los coches de policía, cómo interrogar a los oficiales sobre los protocolos de las FSTs y cómo impugnar los resultados de las pruebas de aliento y sangre. Estamos aquí para guiarlo a través de cada paso del proceso legal, protegiendo sus derechos y luchando por el mejor resultado posible.

No deje que una parada de tráfico defina su futuro. Tome el control de su situación hoy. Llame a las Law Offices Of SRIS, P.C. al 888-437-7747 para una revisión confidencial de su caso. Permítanos poner nuestra experiencia a trabajar para usted.